比思論壇

標題: 长江三年禁渔成果毁于天灾?确实有影响,而且还影响整个钓鱼行业 [打印本頁]

作者: 雨落润田    時間: 2023-12-17 15:16
標題: 长江三年禁渔成果毁于天灾?确实有影响,而且还影响整个钓鱼行业
在白暨豚灭绝后,江豚成为长江中最后仅剩的鲸豚类动物,正在鄱阳湖等地成双成对地跳出水面,很是壮观。这些食物链顶端的肉食性鱼类,如果没有足够的食物,是不可能成群结队一起生存的。它们的食物是其它鱼类,间接证明了其它鱼类种群的壮大。这也直接证明了一个问题,就是经过2年的禁渔期,已经取得了非常好的效果!所有鱼类的种群都正在恢复中。
不幸的是,由于天灾,长江流域近几个月一直没下什么雨,导致整个长江流域出现干旱现象。由于干旱,导致的长江较大的主要湖泊洞庭湖、翻阳湖、巢湖、太湖出现严重的缺水。特别是最大的鄱阳湖,出现一个奇怪的现象,就是鄱阳湖变成了一个大“草原”。湖底长满了草,河道变成小溪的现象。
水是鱼类生存的必须要条件,无论什么鱼,没水鱼生长不了。特别是哪些个体比较大的肉食性鱼类,更需要有深水区的大湖面,才能生存觅食。在大鱼吃小鱼的环环相扣的食物链里,只有大湖面才能生存着大量的食物,才可以提供它们赖以生存的食物。如果没有深水区的大湖面,对于江豚这些鱼类,会造成致命的伤害。
由于干旱,作为长江最主要的湖泊鄱阳湖,水位连续下降,其他湖的水位同样下降,整条长江都处于缺水的状态。鱼类为了生存,会随着水往下游有水的地方迁移。但是,很多鱼类由于来不及转移,会直接晒死于湖底。当然,还有很多鱼直接被人捡走,据报道,有的人可以捡到成桶的鱼,甚至成车的鱼。也有人会把长江的鱼类转移到另外一个水域,比如就有人组织了几十辆车队,把鱼转移到韩江。
我想说的是,虽然有人有组织地一把鱼转移到另外一个水域,这确实可以让一小部分的鱼活下来。但是,对于整条长江里的鱼来说,转移的鱼类,只能是九牛一毛,抢救的鱼类有限。整条长江的鱼类,从禁渔开始生长起来的数量,经过这次干旱期的打击,肯定会有断崖式的减少。也许有可能,我们精心禁渔恢复的鱼,毁于这次干旱的自然灾害。
如果长江流域的鱼类重新减少,对于钓鱼人,对于整个钓鱼行业(渔具行业)来说,影响是非常大的。很多人会说,现在长江流域基本上不给钓鱼了,已经处于禁钓区域,水里有没有鱼,对钓鱼人干没有任何影响。对于渔具行业,与我们无关,渔具卖不出去可能还会降价,对我们钓鱼人更有利。
其实,这是错误的观点。试问一下,干旱这个天旱里,长江流域的各种支流会同样受到影响。最直接的影响就是,长达几十公里几百公里的支流,直接干旱断流,变成一个小水沟,或者干澈见底,一滴水都没有。而且,长江流域里的支流,不计其数。钓鱼人主要在这些支流里钓鱼,你说影响大不大?没地方钓鱼,是不是钓鱼人最痛苦的事?
如果大家都不钓鱼了,生产鱼竿等的渔具厂家,生产的钓具卖不出去,是不是会破产?别小看渔具行业,整个行业对国家经济起到一定的作用。
首先,它的产值不小。据统计,2020年整个行业产值780.57亿元。2021年前三季度中国钓鱼钩、钓鱼竿、钓线轮出口金额依次为10104.9万美元、67821.2万美元、33595.8万美元;进口金额依次为1092.7万美元、4856.7万美元、5320.2万美元。这些产值都是靠钓鱼人的贡献,足以创造更多的GDP。
其次,渔具行业的从事人员,最少也有几十万人。他们从事研发、生产、销量等,都是靠渔具行业吃饭的,它足以支撑起一片天。渔具行业最起码可以解决就业问题,如果干旱导致都不钓鱼,生产渔具的下岗工人会变多。
所以,长江流域的干旱现象,不但影响到鱼类的生存,还影响到钓鱼行业的生存。而长江流域的干旱,又是实打实的天灾,并不是人祸。这种天灾,最直接的影响就是鱼类,干旱导致鱼类的减少是肯定的。
所幸的是,由于前段时间的下雨和三峡水库的调库作用下,各大湖的水位正在恢复。特别是重要的鄱阳湖,水位已提高了8米左右,让鄱阳湖重新进入丰水期,并没有“草原”现象了。这是可喜之处,也间接证明了人类的智慧。只要长江流域里有很长的丰水期,相信鱼类的种群,会重新壮大,一样会产生蔚为壮观的鱼群。
总之,干旱这个天灾,对长江流域里的鱼和钓鱼行业会有一定的影响。但只要能充分利用好三峡水库等,相信能把“缺水”的情况处理好,让鱼类得到很好的保护。只要水里有鱼,就是我们钓鱼人的幸事,挥竿钓鱼才能有更好的感受。



作者: cy2623592@    時間: 2023-12-17 15:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: azhelo99    時間: 2023-12-17 16:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.76/) Powered by Discuz! X2.5