比思論壇

標題: 高晓松否认斥《民族风》垃圾 音乐人评论两极化(腾讯) [打印本頁]

作者: evan24    時間: 2012-7-15 10:57
標題: 高晓松否认斥《民族风》垃圾 音乐人评论两极化(腾讯)
[导读]《声动亚洲》的一位选手昨日在微博上炮轰评委高晓松,称他侮辱《最炫民族风》是垃圾歌曲。随后,高晓松及节目组都对该选手的说法予以否认,但是由此引发的争议却一直不断。

转播到腾讯微博


高晓松(微博)(资料图)

转播到腾讯微博


凤凰传奇(微博)躺着也中枪

现代快报7月13日报道 被网友称为神曲的《最炫民族风》“刮”出问题了。东方卫视音乐歌唱类节目《声动亚洲》的一位选手昨日在微博上炮轰评委高晓松,称他侮辱《最炫民族风》是垃圾歌曲。随后,高晓松及节目组都对该选手的说法予以否认,但是由此引发的“《最炫民族风》是不是垃圾歌曲”的争议却一直不断。就此,记者采访了部分音乐人,他们对此歌的态度可以说是截然相反。



事件关注

被指侮辱神曲 高晓松直喊冤

昨日,一位号称是凤凰传奇师弟的网友公开向《声动亚洲》节目组喊话,称自己在演唱完毕后,高晓松竟然说:“怎么选《最炫民族风》这样的垃圾歌曲比赛,这样的歌曲怎么拿得出手介绍给全亚洲的人去听?”至于为什么会选择《最炫民族风》作为参赛歌曲,该网友称:“本来已经确定好自己的参赛歌曲,组委会非要强迫改唱《最炫民族风》。”

对于该网友的抱怨,高晓松迅速做出回应,他声称搞不懂这位选手的团队为何要编造言论来混淆视听。“我压根就没说过那些话,更不可能说一首歌是垃圾。”高晓松再三强调,当天现场他的原话是:“你的声音条件很好,选这首歌是不是太容易了点?”而据高晓松回忆,这位选手在听完后马上对他说了“谢谢”。高晓松说:“炒作也要适可而止,对于这种胡编乱造的行为,我已经让律师去取证,我将会依照法律手段进行维权。”

随后,《声动亚洲》节目组也对此事进行了回应。节目总导演王磊卿表示,当天高晓松并没有侮辱选手,整个录制过程都很正常。王导回忆,这位选手在第一轮比赛后就被淘汰,他并不清楚选手为什么会发这样的微博,“可能是选手失利后在发泄情绪,至于是不是在炒作,那属于他的个人行为。”

争议神曲

《最炫民族风》咋样?评价冰火两重天

选手和高晓松的口舌之争,也引来了一个话题,即到底如何评价这首红遍大江南北,并且在海外市场引起巨大关注、甚至登陆NBA赛场的“神曲”《最炫民族风》。记者发现,不论是网友还是音乐人,评价都出现两极化。

网友

记者发现,在向高晓松发难的选手的微博后,有数千条评论。

贬到底派

网友“圆小异”表示:“谁认同最炫民族风代表中国文化了?何止是垃圾,简直就是超级垃圾嘛,这样的歌曲能流行真是让人不知道说什么好。”网友“吴海云”表示:“《最炫民族风》是中国文化代表?少在那自欺欺人了,我身边的人之所以会知道这首歌,完全是因为这首歌真很没有品!唱出来娱乐一下大众罢了!”

捧上天派

有人支持“垃圾说”,也有人把神曲捧上天。网友“书的信徒”表示:“现在的音乐,从艺术来讲,的确价值不高。现在的歌重的是感觉,而不像过去的音乐,那是艺术。艺术和感觉是不同的。”网友“红小薯”表示:“我觉得凤凰的音乐有自己的风格,也很有特色,比起现在有些就知道情情爱爱的歌词和平淡无奇的曲子都要好,大俗即大雅。”

音乐人

昨天记者采访了部分音乐人,他们对神曲的态度呈两极化。

卢中强:它没有什么门槛

“我没有听过这首歌,像《爱情买卖》《伤不起》这一类的歌曲,我都不会去听的。我承认存在即合理,而且我不听、不喜欢也不能阻止它们一路红火,但是我想说的是,这类歌曲的最大问题就是没有什么门槛。”卢中强在接受采访时对这类歌曲颇有微词,简单说了几句就表示:“不想谈这个话题。不说了。”

李广平:它贴合百姓的需求

“可以不喜欢,但是绝对不能说《最炫民族风》这样的歌曲是垃圾。流行音乐有很多类型,观众的欣赏水平也是各不相同,不能把自己不欣赏的就贬到底。”李广平表示,以《最炫民族风》为代表的“神曲”在很大程度上满足了广大老百姓的需求,它们旋律很动感,歌词很贴近生活,所以才会有这么广泛的群众基础



作者: 末日D星魂    時間: 2012-7-28 21:47
刚开始确实感觉民族风不咋地,后来听听发现还不错。
作者: wer9874    時間: 2012-8-5 19:12
大陆的音乐和世界脱轨太大,也只能追求所谓的民族风
作者: callcallcall    時間: 2012-11-12 16:53
罗卜青菜各有所爱,被大多数人接受的歌曲就有它的价值存在,有些音乐人自视清高,其实的创作的作品根本没市场,只能孤芳自赏吧了。




歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.76/) Powered by Discuz! X2.5