喧宾夺主 物理学的发展偏离了正规渠道

lin88568

金属导线可以导电，也可以传播电磁波，因为导线中充满着自由电子。当考察电流的成因时首先要从电子的存在入手，不可忽视电子起到的哪怕是一些微不足道的作用。毫无根据的引进电场的传播大有喧宾夺主之嫌，虚设、臆造、猜想成了近代物理学的主旋律。
一根长长的载流导线，只要打开一个小小缺口电流即刻无，此时的金属导线中依然有电压的存在与传递，即物理学家们所说的电场在传播，电工师傅称之为火线。火线中有电场的传播而却没有做功的本领，因为导线中的自由电子无法流动。一个明摆着的事实是，只要电子不流动，因电场的传播而造成的能量损失完全可以忽略不计，电场、磁场的庐山真面目也就比较清晰了。
电场、磁场、引力场，物体的固有性能，无法脱离物体而存在。既不能相互转化，也不具有传播的性能，磁体的转动之所以产生电流？也只能认为物与物之间有力的作用。光波、电磁波的传播速度为300000千米/秒，而电流压力的传递速度也恰恰是每秒300000千米。我们有理由相信两者的传播方式很类似，受同一种因素所制约。光的粒子说对于光的直射、折射与反射虽然能够给出满意的解释，若让这种奇妙的粒子沿弯弯曲曲的输电线路前进将会变得不可思议。一秒钟300000千米的高速度，粒子于导线的弯曲处所产生的离心力当如何去消除？这个问题不解决，电场粒子就无法在导线中传播。也许有人会说，由于电场粒子的静止质量是零，所产生的离心力必然很小。话又说回来，要想约束和改变质量是零的粒子的运动轨迹也同样是没有办法的。
金属导线中充满着自由电子，如同管线中充满了液体。借助电子与电子间的相互推动和挤压来描写电流的形成，即电流压力的传递岂不更简单、更客观、更具真实性。然而，为了维护光的粒子说，当代的物理学家们巧妙地在回避这一解说的正确性。串连线路中的电流强度为什么处处均衡？宁可不解释或乱解释也不肯诋毁和否定“扬弃以太概念”的伟大功绩。实际上通过这个问题的认真思考、进一步地讨论完全可以推翻爱因斯坦的相对论。可是，善良的人们一触及到这个具有敏感性、实质性的问题时即刻低头不语，恨无藏身之地，生怕因为有了自己的参与而对相关专家、学者造成更大的伤害，他们毕竟是国家的栋梁之才。

黑洞洞

看不懂，怎么了

盛情邀请

怎么偏了呢？看不懂

aerzhamasi

帖子被删了