澳大利亚国民银行被诉操控利率

avant1983

据《澳洲金融评论报》报道，企业监管机构澳洲证券投资委员会（ASIC）已经起诉国民银行（NAB），称其操控银行票据掉期利率（bank bill swap rate ，简称BBSW）达50次。国民银行表示会抗诉。

银行票据掉期利率是关键性基准利率，决定了市场上很多金融产品的价格。它是澳洲债务市场主要基准利率，意味着价值数以百亿澳元的债券、金融衍生品和贷款都参考其定价。

证券投资委员会称国民银行有不当行为并操控市场，在2010年6月8日至2012年12月24日间，50次“交易方式不当，有意人为调整价格”。

在证券投资委员会的起诉书中包括 2011年12月国民银行的交易员就短期利率风险业务的谈话。该委员会称该银行当日的交易是为了提高90天的银行票据掉期利率。

在谈话中，交易员麦克（Michael Tsakiris）向另一位交易员荷米特（Hermeet Nejjhur）说道：“不要退缩……如果交易量小，就推高交易。”荷米特回复道：“好的。”

国民银行是四大银行中第三家被该委员会起诉的银行。澳新银行（ANZ）在3月4日被起诉，西太银行（Westpac）在4月5日被起诉，就在被起诉第二天，总理谭保在西太银行发表演讲，批评银行的企业文化。这两家银行都称自己无罪。

国民银行首席风险官高尔（David Gall）在一份提交给澳交所的声明中称，国民银行“充分配合证券投资委员会的审查，严肃对待指控。银行不同意证券投资委员会的说法，会在法庭上解决”。他称国民银行已经向证券投资委员会提供了员工邮件、聊天记录和电话录音，以配合调查。

证券投资委员会称国民银行“有很多产品的定价与银行票据掉期利率挂钩，该银行在银行票据市场的交易有意导致该利率提高或降低”，“国民银行意图最大化利润，并最小化损失，这是以其他投资人的损失为代价”。

澳洲银行的企业文化问题已经成为联邦大选的关键议题，工党和绿党都称需要成立皇家调查委员会来调查银行业。