|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 103|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[財經資訊] 传萧山大企业将批量死亡 知情人称银行不收贷就不会死

[複製鏈接]

1481

主題

12

好友

3883

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情

    2020-5-21 09:25
  • 簽到天數: 1532 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    2987
    威望
    3883
    主題
    1481

    回文勇士 簽到達人 簽到勳章 文明人 中學生 高中生 文章勇士 文章達人 大學生

    樓主
    發表於 2014-4-21 16:16:16
    百强企业或批量死亡的传言,再度牵动外界对杭州经济强区萧山,乃至中国个别地区经济风险的高度关注。

    此前有媒体报道称,浙江不少大企业“批量死亡”,类似萧山这样的民企重镇沦为“信贷危险区”。

    《第一财经日报》记者调查发现,萧山一些企业出现金融困局的原因与企业互保有关。有知情人士告诉记者,一些互保企业出问题,银行一看贷款有风险就去收贷,其实“它们自身经营是好的,如果银行不收就不会死”。

    “萧山经济基本面是好的,但个别行业的个别企业出了问题,有风险。”杭州市萧山区防范和化解企业资金链风险工作领导小组办公室(下称“萧山区化解办”)主任李如江对本报记者表示,通过各项措施,现在萧山民企互保链、资金链已经基本稳定,但是风险依然存在,需要政府、银行、企业三方共同努力。

    企业陷入互保困局

    自2012年以来,萧山陆续传出民企倒闭的消息,在互保传染、银行收贷下,一些骨干民企资金链明显趋紧,正面临巨大的生死考验。

    “风险企业主要集中在纺织化纤和钢结构两大行业。”李如江说,个别羽绒企业有风险,汽配至今没有出险,化工等其他行业还比较稳定。

    作为杭州制造业的主要“后花园”,当前萧山已形成纺织化纤、机械汽配、服装羽绒、钢构网架、精细化工和高新技术等六大产业基地,囊括万象、亚太机电等浙江省重量级制造企业。

    纺织化纤是萧山第一大产业。2年前,一家萧山化纤企业倒闭,影响到互保企业建杰化纤,进而涉及到5家互保企业,第一圈6家互保企业涉及银行贷款30多亿元。

    “(建杰化纤)破产清算后,互保企业要背债,背还是背得起来的,目前生存也是没有问题的,但一个关键前提是,银行不要收它们的贷款。”李如江说,“怕就怕银行收贷,现在我们分析,可能有2家企业有危险,3家企业是没问题的。”

    除了纺织化纤,萧山另一支柱产业是钢结构,产量曾经占据全国市场的30%,如今却成为萧山出险企业的重灾区。

    有知情人士告诉《第一财经日报》记者,一家名为中信钢构的企业已经倒闭,涉及互保企业4家、贷款12亿元。“现在第一圈4家企业还能支撑,关键是银行不要去收贷,第二圈互保企业现在还没有问题。”

    上述人士称,另外受天生钢构倒闭影响,现在萧山还有一家钢构企业比较危险。“背过来2亿元债务,银行又抽贷了2亿元,现在这家企业有了资金压力。”他说,“本来这家企业经营状况是好的,产品出口50余个国家,一年销售15亿元,毛利在1.5亿元左右。”

    据记者调查了解,目前萧山的一些出险企业,并非自身经营不善所致,更多风险来自互保。“大部分银行对萧山企业是有危机感的。”一家商业银行萧山支行人士对记者说,如果银行不收贷抽贷,那企业生存问题是不大的,现在最怕担保有风吹草动。“银行会给企业一个过渡期,如果造血功能不足,企业最终还是要出问题的”。

    李如江说,在萧山第一圈互保企业中,除建杰化纤、中信钢构2家企业外,受牵连的百强企业有7家,其中5家具有资金压力;在第二圈互保企业中,牵连的有十二三家百强企业。“目前,第一圈互保企业状况还是好的,但前提是银行不要收它们的贷款。”

    上述知情人士亦称,一些互保企业出问题,与银行一看贷款有风险就急忙收贷有关。紧接着,第一圈互保企业的风险,就向第二圈、第三圈互保企业蔓延。更为值得关注的是,在互保链的影响下,制造企业的风险会向农业、服务业蔓延。从整个面上看,已变成萧山的区域性经济风险,不单单是工业企业的问题”。

    尽管不少企业因为涉及互保遭遇金融困境,李如江仍对记者表示,个别企业确实存在风险,但萧山“百强企业批量死亡,那倒是没有的”。

    银行助推下的扩张

    萧山某钢业集团的董事长助理对《第一财经日报》记者说,目前萧山资金密集型企业比较多,互保企业比较多,对银行的贷款需求量比较大。一旦出现资金链风险,互保企业就会相互影响,容易产生地区性经济问题。

    究其原因,上述董事长助理对记者称:“现在个别企业出险,是由企业过度扩张、全球市场逆转、银行收贷抽贷等多方原因夹击造成的。”

    萧山民营经济发达,去年工业销售额高达5500亿元,入围的百强企业最小销售额也在5亿元以上。为加快经济结构调整,萧山鼓励企业多元化发展,旨在培育大企业。然而,在“4万亿”刺激政策下,一些萧山企业产能扩张过快。

    “至少1/3的企业都有投资行为。有些企业主业不管,去搞副业。”李如江说,许多老板利用企业作为融资平台,加大产能扩张,投资房地产等其他行业;另一方面,在缺乏多元化投融资渠道下,资金来源更多依赖银行贷款,负债率攀高,“拉郎配”式的互保链急剧膨胀,使得企业资产质量下降,生命周期缩短。

    比如有一家萧山化纤企业,2010年前到安徽买了400多亩地,投资了五六亿元,加大化纤产品的产能扩张。“当时化纤行业还是好的。但前年、去年化纤产能过剩,致使该企业销售不好。再加上该企业有16家互保企业,几家互保企业出问题倒下,银行对该企业抽贷了2.8亿元。”

    不少接受记者采访的当地人士均表示,这背后银行无疑起到了主要的推手作用。

    “前几年,银行信贷政策太宽松,那时候银行‘送钱’给企业,还需要官员去做思想工作,因为银行有放贷考核指标。”有了解萧山金融情况的人士称。

    但如今,一些萧山企业最担心的就是银行收贷抽贷,企业又往往涉及多家银行贷款。“银行都在看谁先收,后收者就没有了,也在恐慌。”上述人士称。

    中企实业负责人对记者表示,以前不理性投资造成的后果,必须要有人来承担。工业本来利润就不高,很多企业投资了房地产,原本想三五年就能够收回钱的,没想到那么快就遇上了调控。

    政府警示收贷银行

    今年农历正月,萧山成立了萧山区化解办,抽调20余个区级相关部门人员集中办公,代表区委、区政府全权处置风险企业资金链问题。

    2月14日,萧山区委办、区府办印发《关于化解风险企业资金链问题的若干意见(试行)》的通知,首个基本原则就是坚持“市场经济发展”,要求“坚持优胜劣汰,分类指导,分块处置,对经营良好的企业要鼓励发展,对暂时出现困难的企业要积极扶持,对产能严重过剩、无法救助的企业要积极破产清算”。

    “比如化纤行业,产能严重过剩,企业要死的话,我们就不会救。对钢构行业,我们原则上是淘汰一块,救一块。”李如江说,对不符合产业发展导向、产能落后和污染严重的企业,萧山明确提出“要借机予以淘汰”。

    为此,萧山在上述通知基础上,还出台4个配套文件,包括出台工业用地指导价,并附有工业用地抵押指导价。“工业用地指导价,有利于增加抵押物价值。这样一来,企业担保贷款少一点,抵押贷款多一点。这是萧山斩断担保链最关键的办法。”李如江说。

    与此同时,银行是否积极配合,成为企业解开资金链的关键。

    “现在政府开会,叫银行不要抽贷,谁抽贷我们就要通报谁。如果还是继续抽贷的话,我们萧山不要你了,你也不要在这里发展了。”一位萧山区化解办的主要领导对记者说,对继续抽贷的银行,萧山还会收回存在该行的存款、养老保险资金等。据记者了解,一些杭州银行业人士对此“强硬做法”颇有怨言。


    对于当前浙江面临的企业危局,长三角区域研究专家、浙江大学教授陈建军认为,之前地方加大对出险传统企业的扶持力度,以及“4万亿”经济刺激政策,无非是把危机往后顺延,但是产业结构调整没有得到根本解决。

    “靠政策刺激,已经难以为继。”浙江大学金融研究所所长、经济学院教授王维安对本报记者说,温州市场起步早,问题也出来得早,如今传统企业风险已从温州扩散到全省,这种情况还会向中西部蔓延,只不过他们的情况不像东部地区那么严重。出险企业该倒的倒,该救的救,政府不能一味地都去救,“误伤的高新企业必须要救。”陈建军认为,在最大限度减少社会阵痛、区域经济震荡下,政府应该真正面对现实,加速推进企业转型升级,大规模培训产业工人,发展装备制造等新兴产业。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-2 00:28 , Processed in 0.020636 second(s), 17 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部