|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



樓主: 黄容
打印 上一主題 下一主題

4个惊人证据证明夏朝竟有可能是捏造!

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

1萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:17
  • 簽到天數: 3629 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    3351
    威望
    14391
    主題
    0
    91#
    發表於 2014-4-6 18:38:27 |只看該作者
    一般来说,商朝才是中国历史的「信史」之始
    在正统的历史学的标准中
    夏在二里头文化遗址出现前
    确实是争议朝代
    而二里头文化遗址的出现
    虽然在一般民间被认为是夏朝存在的证明
    但以考古学的验证中
    的确没有直接证据证明他与夏有关
    但仍被保留「可能与夏有关」的机会
    其理由就是他也没有直接证据证明与商有关
    而其出土文物也确实与商的相关出土文物有些外观上的差距

    大胆假设
    小心求证

    没有直接证明之前
    不随便下定义
    回復

    使用道具 舉報

    92#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    93#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    94#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    1

    主題

    1

    好友

    572

    積分

    中學生

    Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情

    2024-9-1 18:40
  • 簽到天數: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    1758
    威望
    572
    主題
    1
    95#
    發表於 2014-4-6 19:09:37 |只看該作者
    很有道理啊,呵呵
    回復

    使用道具 舉報

    96#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    97#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    98#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    99#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    無效樓層,該帖已經被刪除
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-16 13:16 , Processed in 0.045967 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部