慕尼黑政府使用 Linux 10年后考虑改回Windows

picsex

据国外媒体8月20日消息，当微软宣布Windows XP 停止技术服务之时，给众多还在使用该系统的政府机构出了个难题，是砸钱升级还是换用其他系统？德国慕尼黑政府用10 年使用Linux 系统的经验，决定可能还是改回使用微软Windows 平台，这引起了开放源代码圈的广泛讨论。

　　德国慕尼黑政府为降低政府部门的IT 成本，在2004 年启用更廉价的Linux 平台替代微软Windows 作为政府的办公系统，利用Linux 开源社交的资源来提供系统的安全性，相比于使用Windows 系统而言，使用Linux 系统理论上更省钱。不但如此，慕尼黑政府还使用OpenOffice，后来专案更新为LibreOffice，以及其他的Linux 与开放源代码专案。



资料图

　　不过，根据CNET 的报道，在过去10年中，慕尼黑政府的IT 支出，一共花了3000 万欧元去进行系统平台的移转，采用的是客制化版本的Ubuntu Linux 发行版，命名为LiMu，2013 年转移更新完成。并没有因为转换电脑操作系统而降低，政府部门收到部份雇员的投诉，他们宣称使用Linux 系统导致工作效率下降，以及政府部门的Linux 系统发出的文件其他软件不相容，给市民造成了很多麻烦。

　　开源的Linux 系统维护费用当然比使用封闭的Windows 平台高，不过，尽管初次购买发行版系统的价格低，但是长期使用还有其他的维护费用，十年的使用支出和Windows 系统的费用相比虽然比较低，但某些部门的使用费比使用Windows 系统高，在软件开发方面，开源与封闭平台何者更有效率或价格低成了争议，德国政府部门至少在使用开源平台这件事情上，必须聘请专门的Linux 开发团队来研发。

　　这次的争议主要在于慕尼黑市长换人了，新上台的市政团队在考虑更换平台回Windows ，也提出了前述的质疑，但受到开源软件圈的热烈讨论与争议，为何一上台就推翻了这十年的努力呢？反而是更浪费的行为，这类的声音也浮上台面。

　　事实上，检视慕尼黑政府使用Linux 开源平台的内容，可以发现，有很多机器上面跑了虚拟机，并在虚拟机装Windows ，这才是造成整体使用费用变高的主要原因。如果客制化软件，与自己开发的相关应用都到位，省掉这些Windows 软件的高额授权费用，这当然可以更降低慕尼黑政府的成本。来自微软和之前市政府的支出评估报告做出截然不同的结果，省去的费用两者也很难比较，可见这个事件的争议性。

　　慕尼黑政府已经评估是否启动系统转​​换计划，如果执行，预期将有9000 多台采用Linux 桌面环境的电脑升级为Windows 7 和Windows 8.1 系统。

john_doe

这不是开倒车吗