大家应该有注意到，鞠婧祎的仿妆一直持续的很火，到现在都有好多博主在扒她的妆容。
比如邓歆玥通过身体力行模仿鞠婧祎妆容发型，甚至同款手机壳，还是被批评模仿得过于粗糙。
鞠婧祎通过神奇的发量增多、胎毛刘海、浓密睫毛和粉红鼻头，打造成直男难以识别的“心机天生丽质脸”。
可是，你们知道吗，鞠婧祎因为美貌走红，实际上已经是2019年底发生的事情了。
两年来，虽然有很多人一直在研究她，但是，直到现在都没有第二个像鞠婧祎这样，因“武装到每个毛孔的极致形象管理”十分成功出圈的颜。
为什么鞠婧祎的成功，如此难以复制？
为什么没有第二个鞠婧祎被成功“克隆”？
1、学得再像，也只是盲人摸象
诚然，你可以学习倒三角眼妆、胎毛刘海，似乎就找到了模仿她的密码。
你觉得摸到了大象的尾巴，你就觉得大象是一根绳子。
当你全力以赴的去全面模仿她的时候，你遇到的障碍就会一个接着一个。
比如硬件不完全像。你的面中是饱满的，你要拥有鞠婧祎楚楚可怜的精髓，面中需要轻微凹陷，只有消除这块苹果肌，甚至去除这部分的骨头。
可是你不一定硬要这么做，你只有不去模仿，抛弃这个想法，才能走出有区别性的风格。这个时候你发现提高美貌值，并不一定要通过克隆。
2、空间式的不可能
你的一切都是对的，妆容、发型、氛围感，甚至连眼神管理都一模一样。
但是，你是在这棵大树的旁边来克隆她，大树底下不长草，更别说长树了。
鞠婧祎成功后，后来者纷纷模仿克隆她的时候，是没法成功的，因为她的出现已经悄悄地改变了市场环境。有了她在，市场就不太需要再有一个鞠婧祎了。
3、时间上的限制
美貌出圈并且成为经典，是一个结果，这个结果有无数个原因，显性的、隐性的，各种因素在里面。
就像范冰冰和大宝贝出现在了对的时间，市场需要惊艳型的颜，才能成为一段时间的颜霸。
而现在市场需要治愈型的颜，绝色如热巴也要立吃货美女人设。
主流审美也是有周期的，当你恰好在周期内，你的风格精准踩中了当代所有审美点，才叫天时地利人和。
过了这个节点，风格完全一样，甚至长得更好看，新鲜感也要打折扣。这跟前面说的空间限制又有紧密联系。
仿鞠婧祎们，欠缺的功力有几成？
回到氧叔的专业。我们来看看邓歆玥如何连头发丝都在学习鞠婧祎，究竟有多少暗里的细节在支撑的鞠婧祎美貌，邓歆玥究竟哪里不像，功力还欠缺几成。
鞠婧祎通过仿造的（画上去的“未修饰”眉毛）野生毛流感和清透的眼妆表现“纯天然美感”。
根根分明的睫毛、浓烈却不风尘的棕色全包眼线，让原本就优越的眼睛条件更加楚楚可怜，灵动艳丽。
将眉峰往前移是点睛之笔，很多仿妆没有仿到精髓，就是因为眉峰和毛流感完全没有搞清楚。
先天的比例绝佳的眼睛拥有的人太少，大部分妆后惊艳的眼睛都是靠妆容扬长避短，所以靠扬长避短想要还原别人的眼睛，着实比较吃力。
比如这个看上去已经可以打80分的仿妆，首先眉峰的位置就不对，并且她的内眼角形态跟鞠婧祎完全不同，这个是没有办法通过妆容很好的改变的。
图源网络，侵删
鞠婧祎的整体五官布局是舒展的，比较在黄金比例上。如果硬件分布就太不相同，就算妆容1:1复刻到这张脸，也是完全不同的感觉。
另外灯光角度、滤镜参数都非常讲究，精细到你不仔细琢磨难以掌握。比如下图这张照片，就是有面光+侧光两个光源，打造五官立体感和氛围感。
有人在骂鞠婧祎，有人在学习鞠婧祎。我们来看模仿者邓歆玥差在哪儿。
1、妆容有刻意感（重高光、妆容脏）
鞠婧祎妆容强调的就是清透，自然的艳丽感。偏欧美风格的高光的大面积使用显然出发点就搞错了。
妆容比较粗糙，容易显脏。大家可以比较一下抖音网红的妆容和专业化妆师需要花3个小时才能完成的妆容的区别。前者不经细看，后者可以扛住高清镜头。
2、五官比例欠佳
她的五官不够舒展大气，“平替”的逻辑就是细节不够雕琢，质量不够严谨。放在仿脸上，就是底子差于正主小鞠，n个细节都差，加起来就是平替。
3、原生条件一个饱满一个清冷
邓歆玥的饱满面中明显是元气型的，骨相也是由于未成年没完全发育起来。鞠婧祎的美貌不仅是软组织恰到好处，更是优秀眉弓、眼眶骨、颧骨和下颌线的骨相层面的配合。
由上可知，想要完全模仿成另一个人，需要具备太多的条件。
各种地方都好像模仿到位了，但还是可怜的不像，就是只知照搬不知美。希望她可以找到自己的优势和发力点，放大自己的特色。
發表於 2021-9-1 09:42:18
狗仔卡
